公立学校不良教育，年复一年？

如果一家商店出售劣质产品或业务提供服务质量差，大多数客户不会回来，那家商店或企业将最终走向破产。如果公立学校一年后出售不良教育，今年，他们为什么不破产？他们为什么不关闭？

答案是政府强迫。在私立学校，如果学校没有坏工作教育儿童，家长带着孩子即将离开那所学校。如果有足够的父母带着他们的孩子在学校时，该学校将走向破产。私立学校取决于自愿同意和其家长的客户支付学费来维持生意。

不像私立学校，公立学校是政府控制的教育体系，在保持业务通过肉眼强迫。地方政府通过立法，让学校当局对我们孩子的教育几乎垄断权力。强制缺课法律强迫孩子去这些学校。学校强迫家长税收来支付这些学校。不像私立学校，公立学校很少出门的业务，不管他们是多么糟糕，因为他们用武力获得他们的“客户”和他们的钱。

强制后轮在我们的公立学校在许多方面丑陋的头。国家教师许可法律禁止在学校教学优秀教育工作者，但无牌或外部专家。任期法律使得它几乎不可能学校董事会解雇不称职的，甚至平庸的教师或校长。

地方政府强迫孩子去公立学校六至八个小时，每周五天长达十二年，即使这些儿童可能讨厌公立学校。学校当局强迫孩子学习的课题，校方决定，即使孩子们可能会发现这些问题的无聊或无意义的。公立学校还强迫家长接受老师，家长们可能不喜欢或认为有能力。

许多公立学校强迫孩子学习与教学方法的数学和阅读，可以削弱儿童的数学和阅读能力。公立学校常常受到孩子们的价值观或性教育课，家长反对。这样的例子不胜枚举的例子。

至八个小时，天，5天达十二年一周，即使这些儿童可能讨厌公立学校。学校当局强迫孩子学习的课题，校方决定，即使孩子们可能会发现这些问题的无聊或无意义的。公立学校还强迫家长接受老师，家长们可能不喜欢或认为有能力。

许多公立学校强迫孩子学习与教学方法的数学和阅读，可以削弱儿童的数学和阅读能力。公立学校常常受到孩子们的价值观或性教育课，家长反对。这样的例子不胜枚举的例子。

就像税收支持的监狱，公立学校不关闭，因为整个系统的一个赤裸裸的武力基础之上。强制带走缺课的法律和税收强制学校和它的高度可能大多数公立学校将“歇业了。”

但家长不必等待公立学校歇业在其一生中极不可能事件。幸运的是，在美国的父母，不像在德国或其他许多国家的人，有权利对自己的孩子在家自学。家长还可以利用新的，低成本的教育选择权提供给他们现在这样低成本的互联网私立学校的优势。我走进去详细了解这些在我的书新的教育方案，“公立学校，公营的威胁。”

文章版权© 2005年由Joel Turtel。