我們在努力尋找替代能源資源，桌上有很多潛在的解決方案。生物質能源是這樣一種解決方案，或者是它嗎？
生物質能源是人類的唯一的因為它已存在自早期原始的表格。燃燒木材在一個山洞裡是一種形式的生物質能源，這是簡單的有機物質產生熱量的方式轉換。例如，一場火災將有機木材轉換熱。其中，然而，奠定了這個問題。
全球變暖是一個備受爭議的問題，每個人都有強烈的意見，沒有人似乎願意傾聽到另一邊。無論您對這一問題，什麼是清晰的視圖是我們都在我們的現代文明生產絕對噸的碳基氣體。這是碳的一個關鍵的問題，由於大氣中的量是碳的我們這個星球上的氣候調節的關鍵因素。
要瞭解問題的生物質能的一種能量形式，其中一個已瞭解發生在地球的生物週期。生物質迴圈簡化，規管我們的大氣中的碳量。生物質，主要的植物，表單中使用碳成長和生物圈有效地充當了一塊海綿，碳排放。這種海綿效果，不過，有限制。作為用一塊海綿，在你的廚房裡，生物量可以只吸了這麼多的碳一次。當大氣中有太多的碳元素或我們與森林砍伐和這種縮小我們"海綿"時，我們運行風險的壓倒性的碳氣體的氣氛。如果我們的大氣層有過多的碳，熱被困，地獄開始打破鬆散。從實用的角度來看，這意味著我們在地球上相對溫和的氣候將會開始變得更混亂。之後的最新的颶風季節，這肯定不是一件好事。
所有生物質能源生產的底片考慮考慮生物週期，都是他們創造更多的碳氣體。坐在火災中一個洞穴的穴居人利用生物質能源產生熱量，但黑煙是一種非常討厭碳污染物。在現代術語中，生物質能源不能真正解決我們都放到大氣中的碳量。然而，有對生物質硬幣的另一面的論點。
生物量的支援者認為這是一種更好的能源，比化石燃料。這一論點的依據是時間的植物 [生物] 採取了很少量的碳氣體在一段較短比化石燃料。因此，燒他們是碳中性的情況。這一問題，當然是即使這種概念是正確的我們不削減我們的碳排放量。在這時刻，我們需要將降低碳氣體，不維護我們當前的輸出。
這是不爭生物質有它的問題。這是比化石燃料，但多少有更好的選擇？
No comments:
Post a Comment