美國的不少於 5%的世界人口狀況大致消耗世界能源的 25%。有人可能會認為這是令人震驚，而其他人會說它是只是全球最大的經濟體衡量的尺度。但無論任何原因為能源的大量消耗，事實仍然是要消耗首先必須出示。因為大多數的我們的能源來自燃燒化石燃料的不會太糟除外的：
(1) 燃燒化石燃料僅這個縣的大量轉儲數百萬英鎊的地球變暖溫室氣體進入，顯示的內容，是脆弱的氣氛，每一天。只熱身氣氛幾度平均有重大的影響。看起來沒有進一步比去年的颶風季節。最糟糕的記錄。與...
(2) 讓我們不要忘記其近親 ；煙霧污染，將添加到呼吸問題和其他的健康情況，更不用提籠罩著我們的城市以及視覺枯病。另外。。。
(3) 您填你的坦克最近呢？支付供熱條例草案嗎？所有的化石燃料的代價，甚至是煤炭大幅增加。其他新興經濟體如中國和印度角逐比以往更加有限的資源，所有的賭注是成本將繼續攀升長久。此外...
(4) 如我們現在進口我國的石油大部分 — — 我們正在越來越多地人質不穩定的供應從一些國家，我們，無論原因為何，與越來越不得人心。結束遊戲嗎？如果我們的石油供應不是第一次隨意切斷，當它變得越來越稀少，價格會上升直到我們的增長勒死。在任一情況下，我們會感到驅使從事戰爭與其它正在崛起的大國，以確保我們的供應。
底線： 化石燃料不只危害我們的健康 （和這個星球的），但實際上可能會危害到美國人的生活方式。
但是如果能源是本港經濟的命脈，是我們要做什麼呢？風呢？太陽呢？雖然事情我們可以做以外的其他消耗化石燃料將説明，這些來源是能源的相對彌漫性和不一致。換句話說，他們"對熱量成本"比例並不是有效，他們並不總是可靠。詹姆斯 · 孔斯特勒指出在他令人感興趣的書長緊急情況，我們從這些困境的最佳選擇之一是要做"阿波羅專案"類型努力制定額外的、 新的核電能力。事實證明，只可能是最環保、 可行我們有備用。
美國目前可生產約 20%的電力來自核電。其優點是 ；有沒有溫室排放到大氣中，沒有視覺污染，它成本相對成本效益、 安靜，我們有足夠的鈾在這裡在家可預見的未來，為我們的能源需求的主要部分。從歷史上看，至少，核能的問題一直主要是兩倍。第一，"中國綜合征"問題的崩潰可能會釋放出大量的放射性 ； 第二，反應堆用 25,000 年的半衰期的核廢物材料我們幹什麼 ！這兩個重大障礙的看法可能毀滅一個新的核磁碟機，並阻礙能源獨立的美國。
然而，有的新技術在這一領域，像騎兵，來到了我們的救援-並沒有太快。第一，有一類新的核反應爐有其核燃料所以結構不能融化。關閉到此新的核反應爐的冷卻，它只獲取有點熱。沒什麼大不了。轉回冷卻，它更高效地運行。好吧，一個向。但所有的放射性怎麼花了反應堆燃料？讓我們看看是否我們可以放一些角度來看它。如果您收集所有乏的核燃料在這個國家在一個屋簷下它會填滿一個典型高學校的體育館。不太難以控制。此外，乏的燃料被封裝在超強玻璃珠，這反過來會嵌在硬化混凝土鋼桶內。這使得垃圾產品"可移動"，為了抵禦一萬年的元素。然而，即使是在它的墓它仍然是相對論放射性。這些鼓的大多數存儲在水中輻射不能穿透超過約 3 英尺長的水。不過，似乎沒有人急於在他們鄉里有它。政治燙手山芋，以確保。
但同時我們的政治家沒有答案，地球不會。答案就在太平洋的馬里亞納海溝的底部。它是海洋中 （超過七英里） 和地球上最快移動俯衝板塊之一最深的地方。如果廢物桶被放在底部的海溝，他們會內幾百年、 吞進地球的大便，融入地球核心的熱量和壓力 （部分造成的地球內部所含的放射性物質） 呈現微不足道。
鑒於目前的地緣政治局勢，工作對我們不利，便宜的化石燃料，更不用提對環境的影響，我們正在著手經驗，資源有限，似乎只是我們採取嚴厲措施，我們下車我們化石燃料添加的時候了。讓我們希望我們不太晚。
No comments:
Post a Comment