政府不會真的想要戒煙嗎？

威士卡的價格一直都差不多在過去 10 年在英國。政府行使其預算每年和作為現任財政大臣的戈登 · 布朗喜歡喝威士卡，你可能會說這就是為什麼威士卡獲豁免課稅上升每年。

戈登雖然不抽煙香煙。每年香煙稅向上的由於政府的政策，對徵稅吸煙者戒煙的 10-20 便士。但它並不工作。

作為前抽煙，我記得，曾說會放棄吸煙一旦他們達到每包 1 英鎊。（是的是很久以前!）我還記得英鎊 2、 英鎊 3、 4 英鎊和 4.50 英鎊在相同的咒語，但仍我永遠不會退出。我終於辭職時他們達成 5 英鎊，但它並不是因為其價格。

我選擇了退出的原因是因為我想要圍繞我剛出生的女兒，如果她需要我，因為她的成長過程。是的我把煙戒掉對她來說應該她需要我，不讓我能看著她長大。我想做更有意義的 — — 畢竟她需要有人提供食品、 衣物、 愛和感情和她的指導。我已經有了這一切。但什麼是重大退出宣告的她，不是我你問我什麼？

它回到戈登的責任在香煙上再次。我可以 10-20 便士每年上升。他們很繁瑣但過去的一年是只有 55 英鎊或剛剛超過一斤一周。它是比飽餐花額外每週 1 英鎊更煩人。更重要的是，如果您是對藥物像尼古丁上癮，英鎊一周不是激勵您退出獲取您的修補程式。

想一想另一種方式圓和明智之選。如果政府提供吸煙者每週要戒煙 1 英鎊，將任何人實際上佔用他們關於提議嗎？當然不是沒有。而這正是理解政府的稅收政策對香煙的動機的關鍵。

我們都聽說過"疏尚未權威"字樣的財政大臣說他將提高香煙的 x 許多便士稅以繼續勸阻吸煙者吸煙的政策。

雖然這是防止兒童染上吸煙習慣的有效途徑 — — 香煙是負擔不起給他們 — — 它不是獲取成人吸煙者戒煙的有效方法。成人吸煙者有足夠的可支配收入，兒童很少做。

問題是，大部分人不認為。2003/4，英國政府接管了煙草稅 8,0930,000,000 英鎊，但只花英鎊 71,000,000 戒煙和公共場合吸煙的教育方案。

一方面，他們說我們應該停止，並希望我們相信，通過他們的尼古丁替代療法 （淨噸） 和組治療會議通過 NHS 資金。他們不願意使用 Zyban 與神經反應遙測綜合治療因為它是更有效和更昂貴。

政府希望其高稅收的吸煙者，要做的最後一件事是把煙戒掉。他們 （不包括其他吸煙者反正支付的加值稅和所得稅的收益） 每年提供超過 1%的政府收入，然後有禮地由養恤金時間當啟動時的年齡大多是死了。

更重要的是，不貴比其他非吸煙者的吸煙者生命的最後幾個月。確保它們利用衛生服務，但其中許多人只是除去死因為中風或心臟病發作。得癌症的那些通常被確診小到衛生服務的成本，一年內死這麼晚。只有相對較昂貴的吸煙者是慢性阻塞性肺病變的 — — 那些與肺氣腫和類似，因為他們多年的其餘部分所需氧氣。

這可能現在外企任何非吸煙人士閱讀。我是不是這麼說的。不吸煙的人傾向于吃完 NHS 資源做吸煙但非吸煙者一般有一個公平的養恤金的幾年，然後護理家庭護理使參數不洗，更重要的是，吸煙者支付額外的揮之不去死反正通過更高的稅收，對其未完稅香煙。

吸煙者是公民對政府的最佳種，因為它們支付一生的可能性，然後死這麼快他們將永遠不會回到什麼從系統。這就是為什麼政府不會真的想要戒煙。